15.12.2007 23:37
Основные политические итоги прошедшей недели были связаны с подведением итогов думских выборов 2 декабря. Несмотря на успех очередной операции Кремля по захвату власти в Государственной Думе, ситуация в стане «победителей» выглядит не столь радостной и весьма напряженной.
Довольны ли «победители»?
Обществу очевидно, что победа «Единой России» носит более чем сомнительный характер, что она основана на многочисленных нарушениях и фальсификациях. Поэтому политическая победа Кремля в сущности обернулась его моральным поражением, которое ставит под вопрос легитимность парламента. Результаты выборов в ряде национальных республик, широко обсуждавшиеся на прошлой неделе, поражают цинизмом допущенных там нарушений. Например, в Мордовии по некоторым участкам явка превысила 100% из-за бесконтрольного и многократного использования открепительных удостоверений и вброса бюллетеней, а результаты ЕР приблизились к 100%.
Трудно сказать, нужна ли была такая «победа» В.Путину, который возглавил список ЕР, чтобы помочь этой партии выиграть выборы, а по сути прикрыл собой фальсификацию. Ведь из Кремля явно не было никакого сигнала в регионы, чтобы сделать выборы более чистыми, более достойными главы государства, как лидера списка ЕР. Вместо этого были санкционированы любые действия, позволяющие получить высокий результат и, в сущности, скомпрометировавшие не только ЕР, но и В.Путина. По крайней мере, обращает на себя внимание тот факт, что президент довольно прохладно отреагировал на итоги выборов. Он не приехал, как ожидалось, в ночь со 2 на 3 декабря в штаб ЕР, где его ждали. Не принято и, возможно, не будет принято решение о вступлении В.Путина в ряды «Единой России». Президент не мог не сделать свой неизбежно позитивный, дежурный комментарий результата голосования, избрав для этого поездку на предприятие — НПО имени Лавочкина, занимающееся выпуском космической техники. Но неприятный осадок от успеха ЕР явственно ощущается в выступлениях многих представителей «партии власти».
Любопытно, что в регионах сразу же начались «разборки» на тему, «кто виноват», т. е. кто допустил не столь высокие показатели ЕР (а по сути, кто проводил на своей территории более или менее честные выборы). Под ударом оказались мэры, поскольку в городах выборы проходили под более серьезным контролем оппозиции, и результаты ЕР оказались более скромными. Теперь за это губернаторы, враждующие с мэрами, усиливают давление на последних, как будто они в чем-то «виноваты». Такова «странная» российская политика. Под ударом оказались, например, мэры Астрахани, Омска и других городов. Мэр города Глазова в Удмуртии даже подал в отставку после подведения результатов выборов, когда ЕР в его городе получила немногим более 40% голосов. Замерли и главы ряда субъектов федерации, в которых ЕР не удалось набрать 60% голосов. Среди них такие регионы, как Москва и Петербург.
Вообще примечательно, что Петербург оказался одним из самых неблагоприятных для ЕР регионов (хуже результат был только в Ненецком АО), хотя казалось бы В.Путин должен иметь там большую поддержку. Результаты по Петербургу показали, что истинная поддержка В.Путина и «Единой России» не так уж велика, а в большинстве периферийных регионов она, таким образом, была обеспечена только за счет административного давления. Выборы нанесли удар по имиджу В.Путина, как национального лидера или политика, стремящегося стать таковым.
Закономерно, что российские выборы подверглись резкой критике со стороны западных стран. Опять-таки, Кремль подставился с этими выборами не только внутри страны, но и в отношениях с Западом, который получил прекрасный повод для того, чтобы оказывать давление на Россию. Интересно, что на проходившем в тот же день референдуме, который должен был привести к внесению поправок в конституцию Венесуэлы, У.Чавес и его сторонники потерпели поражение. Известно, что власти Венесуэлы находятся под жестким давлением США, но по крайней мере их нельзя упрекнуть в нечестной победе и подавлении демократии. Представители Евросоюза назвали выборы несправедливыми и не соответствующими многим европейским стандартам.
Кто есть кто, или все встало на свои места
В подобной ситуации Кремль не случайно торопится поскорее провести первое заседание Госдумы нового созыва, чтобы она приступила к работе. Это позволит снять часть напряжения, возникшего в правящих элитах при подведении итогов выборов. По всей вероятности, насколько можно судить из решений «Единой России», расстановка сил в Госдуме в целом останется прежней. Б.Грызлов рекомендован на пост спикера и лидера думской фракции ЕР, а его мечтам стать преемником В.Путина, видимо, не суждено сбыться (хотя на это сильно рассчитывала часть « единороссовской» верхушки). Готовится сокращение ряда комитетов через их слияние. Но в целом самостоятельной роли в российской политике Госдума играть при такой расстановке сил по-прежнему не будет. В.Путин отказался от своего мандата, и в Госдуму даже на пост спикера, который ему прочили некоторые, не пойдет. Сценарий передачи власти «преемнику» будет другим.
Обращает на себя внимание и поведение С.Миронова после выборов. В сущности, Кремль позволил «Справедливой России» пройти в Госдуму, возможно, приписав ей часть голосов. Как известно, рейтинги СР были низки, никакой серьезной партийной сети создано не было, и только высочайшее дозволение спасло партию «третьего человека в государстве». Едва пройдя в Госдуму, С.Миронов тут же стал призывать КПРФ объединиться «под знаменем социал-демократии». Странно слышать это от лидера малопопулярной прокремлевской партии, за которой нет никакой народной поддержки, и «социал-демократизм» которой является не более чем политтехнологической уловкой.
В сущности С.Миронов сразу же себя и разоблачил, показав, что его партия ничем не отличается от «Единой России». Он сам повторил точку зрения «Единой России», что ее голоса и голоса «Справедливой России» нужно сложить, и тогда, дескать, получится поддержка В.Путина. При таком подходе «эсерам» надо объединяться со своими «братьями» из «Единой России». Также показательно, что СР готова отказаться от своего права выдвинуть кандидата в президенты, что наглядно демонстрирует отсутствие у этой партии самостоятельной позиции. С.Миронов и его однопартийцы намерены поддержать того, кого В.Путин назовет своим преемником. В сущности «Справедливая Россия», с трудом вообще доказав свое право на существование, играет роль партии, еще более лояльной В.Путину, чем «Единая Россия». Ведь именно С.Миронов активнее всех выступает за третий срок В.Путина.
Тем временем в Ставропольском крае, где СР имела наиболее сильные позиции во властных структурах, идет кампания по изгнанию из власти партийной верхушки. Мэр Ставрополя Д.Кузьмин, лидер местных «эсеров», объявлен в федеральный розыск. Спикер краевой думы А.Уткин, бывший вице-мэр, отстранен от должности на время следствия. История Ставропольского края ясно показала и сомнительный характер тех личностей, которые создавали «Справедливую Россию» в регионах.
Однако, если «Справедливая Россия» не собирается выдвигать своего кандидата в президенты, то и «Единая Россия» ничуть не лучше и не самостоятельнее. Она готовится к своему съезду 17 декабря, но… не знает и не может знать, кого выдвинуть на пост президента. Эта фамилия будет просто названа «единороссам» для формального утверждения и таким образом интрига с «преемником» получит новое продолжение. Никто в Кремле не воспринимает «Единую Россию» как центр принятия политических решений.
Кроме того, российская верхушка явно намечает какую-то новую, притом долгосрочную игру, связанную с президентскими выборами. Об этом свидетельствует заявление В.Путина о необходимости развести парламентские и президентские выборы, чтобы одна избирательная кампания не начиналась сразу после другой. С большой вероятностью это означает намерение провести досрочные президентские выборы, а уже после них — думские. Другими словами, «преемнику» недолго суждено править страной, и В.Путин, видимо, собирается через какое-то время вернуть всю власть в свои руки на досрочных президентских выборах.
Планам Кремля соответствует и выдвижение на ближайших президентских выборах всяческих кандидатов-пустышек, которые будут действовать на оппозиционном поле и дробить электорат на мелкие кусочки. Кремль разрешил баллотироваться «шумному» В.Жириновскому, готовится выдвижение Б.Немцова, Г.Явлинского, которые будут усиленно изображать из себя оппозиционеров.
КПРФ не признает итоги выборов
Позиция КПРФ в связи с прошедшими и предстоящими выборами является предельно четкой. Компартия не признает результаты думских выборов, о чем было заявлено в официальном порядке. ЦИК отказался рассматривать жалобы КПРФ, которые касаются грубых нарушений избирательного законодательства. Закон нарушает сам ЦИК, который не рассмотрел до подведения официальных итогов выборов ни одну из 42 жалоб, хотя обязан был это сделать. Вместо этого ЦИК побыстрее объявил официальные результаты, чтобы в декабре Госдума начала работать. Президиум ЦК КПРФ принял заявление «О предварительных итогах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва и грубых нарушениях действующего избирательного законодательства при их проведении». В заявлении говорится, что эти выборы «были как никогда грязными и противоправными. Об этом свидетельствуют десятки тысяч нарушений, выявленных в ходе проведения этой кампании. Это подкрепляется результатами параллельного подсчета голосов, проводимого избирательным штабом КПРФ».
Коммунисты действительно обнаружили существенные расхождения между официальными итогами выборов и данными протоколов участковых избирательных комиссий. Из данных собранных КПРФ протоколов следует, что результат «Единой России» завышен минимум на 5%, результат КПРФ занижен минимум на 2%, а «Справедливая Россия» не должна была преодолеть заградительный барьер.
После таких «выборов» КПРФ, разумеется, будет еще активнее вести борьбу за изменение социально- политического курса. На 15 декабря назначен съезд КПРФ, на котором коммунисты выдвинут своего кандидата на пост президента страны. 22 декабря пройдет всероссийская акция протеста против массовых нарушений на выборах. КПРФ была и остается главной оппозиционной партией страны и, несмотря на давление, намерена использовать все возможности, чтобы изменить курс и политический режим, который ведет страну к пропасти.
