26.10.2007 00:46
Прошедшая неделя отличалась весьма высокой политической активностью главы государства. Проводилась его активная пиар кампания, которая была призвана показать, что при всех заверениях об уходе В. Путина с президентской должности он намерен остаться самой влиятельной фигурой в российской политике.
Кремль делает хорошую мину при плохой игре
Как известно, россияне привыкли считать В. Путина активным проводником национальных интересов страны за рубежом и думают, что благодаря ему Россия укрепила свои позиции в мире. Как ни относись к правомерности этой точки зрения, можно признать, что на публику глава государства сыграл достаточно эффектно. Этому способствовал не столько его визит в Германию, сколько поездка в Иран, которой была придана драматическая интрига в связи с распространением слухов о якобы готовившемся покушении на главу Российского государства.
Еще более важным событием стала очередная «прямая линия» президента, отвечавшего на тщательно подобранные для него вопросы. Но даже при этом анализ его ответов открывает множество противоречий, а также доказательств того, что курс властей остается прежним.
Данное мероприятие можно трактовать и как незаконную агитацию в пользу «Единой России», список которой возглавляет глава государства. Многие высказывания президента следует рассматривать как скрытую рекламу в пользу «Единой России», при том, что во время «прямой линии» В. Путин исполнял обязанности должностного лица.
Сопоставляя даже ответы на разные вопросы, можно увидеть нестыковки. Например, рост экономики, золотовалютных резервов, стабилизационного фонда значительно превышает рост зарплаты, пенсий и уровня жизни, а значит, отнюдь не забота о простых гражданах является приоритетом руководства страны.
При этом самый больной на сегодняшний день для россиян вопрос инфляции и роста цен остался без убедительного ответа. Путину пришлось признать, что с целью снижения цен власти намерены не поддерживать отечественного товаропроизводителя, а стимулировать импорт за счет снижения ввозных пошлин. Другими словами, вместо продовольственной безопасности страны ставка сделана на расширение импорта при условии его удешевления. Чего стоит тогда заявление, что в России принята программа развития села на несколько лет. Ведь становится ясным, что российский сельхозпроизводитель не является приоритетным для властей.
Противоречия во власти нарастают
Власти явно нервничают, понимая, что их непродуманные действия в сфере экономики могут привести к очередному кризису. Поэтому они стали принимать массу противоречивых решений, и в целом стало ясно, что государственный механизм разладился, что левая рука не знает, что делает правая. На прошлой неделе напрашивались сравнения России с Китаем, где проходил XVII съезд КПК. На этом съезде были подведены итоги успешного развития Китая и его экономики, которая благодаря грамотной политике властей и продуманным реформам стала одной из ведущих в мире. На съезде были четко обозначены и довольно типичные проблемы, такие, как социальное расслоение, но при этом определены и меры по их преодолению.
В России же, с одной стороны, власти пытаются повлиять на цены административными способами, удержать в приказном порядке. Фактически руководство страны потребовало от губернаторов остановить рост цен. Но цены и так выросли до неприемлемого предела, а снижать их никто не будет.
С другой стороны, сущность экономической политики была и остается либеральной. Власти открывают дорогу импорту, они собираются снизить импортные пошлины на молочные продукты и подсолнечное масло, что больше похоже на подготовку к вступлению в ВТО, а не на политику, проводимую в национальных интересах. Самые одиозные либералы готовятся к занятию новых постов. М. Зурабова прочат в советники В. Путина. Г. Греф скоро должен занять должность главы Сбербанка, где в связи с этим начались скандалы. Интересно, что три члена наблюдательного совета, включая бывшего главу банка А. Казьмина, проголосовали против Г. Грефа. Но решение фактически принято, а значит, крупнейший банк страны, куда по привычке несут свои вклады простые граждане, будут так или иначе приватизировать, превращать в частную лавочку.
Заметной тенденцией являются и трения во властных структурах, где напряженность растет. Налицо нескоординированная работа властных органов, разлад государственного механизма. Например, в пресловутой «войне силовиков» даже внутри Генеральной прокуратуры проявились разногласия, поскольку в ответ на действия Следственного комитета против приближенного к главе Роснаркоконтроля В. Черкесову генерала А. Бульбова руководство Генпрокуратуры фактически выступило за освобождение последнего. А В. Путин решил выравнить статус конфликтующих Н. Патрушева и В. Черкесова, создав Государственный антинаркотический комитет и назначив В. Черкесова его главой. При этом борьба между «силовыми кланами» всё равно становится слишком заметной даже невооруженным глазом, свидетельствуя о нездоровой обстановке в высших эшелонах власти.
Неудивительно также, что власти предпочли не создавать информационного резонанса вокруг действий Конституционного суда, негативно воспринявшего новые поправки к закону о референдуме,— к их принятию приступила Госдума. Эти поправки, против которых активно выступает левая оппозиция, призваны ликвидировать саму процедуру референдума, не позволяя проводить голосование по вопросам, находящимся в компетенции органов государственной власти. Пока в Конституционном суде идет подготовка письма в Госдуму с правовой оценкой этого закона, хочется верить, что судьи проявят свою принципиальность. В сущности, процедура проведения референдума и без того усложнена так, что провести его почти нереально. Поэтому институт референдума хотят уничтожить в принципе, хотя это противоречит конституционным устоям государства.
Внутренние противоречия начинают осложнять ситуацию и внутри «Единой России», в которой из конъюнктурных соображений собирается всё больше и больше карьеристов всех мастей. На встрече с доверенными лицами сразу два представителя творческой интеллигенции — актриса Н. Селезнёва и певица Е. Шаврина — позволили себе публичную критику властей. Е. Шаврина буквально заявила о том, что в глубинке «жрать нечего» и что информационные сводки, которые поступают В. Путину и Б. Грызлову,— это ложь. Н. Селезнёва заметила, что жилье могут купить только те, кто грабил Россию. За этими заявлениями последовали санкции: Н. Селезнёву в список доверенных лиц не включили. Эти выступления отражают реальное положение дел в стране и свидетельствуют о том, насколько руководство «Единой России» оторвано не только от народа, но и от собственного актива.
В «Справедливой России» ситуация не лучше. Партию продолжают покидать те, кто не получил проходных мест в списках: например, депутат Госдумы из Екатеринбурга Е. Ройзман. После публичного скандала «эсеры» были вынуждены исключить из своей федеральной тройки молодежного лидера С. Шаргунова, который проявлял в свое время крайнюю нелояльность В. Путину. Похоже, что СР остается уповать только на главу государства, поэтому «эсеры» так боятся любых проявлений оппозиционности. Одновременно и Совет Федерации, которым руководит С. Миронов, не смог и не захотел занять принципиальную позицию. Сначала сенаторы забаллотировали закон, который вводит двухуровневое образование и против которого выступает оппозиция. Однако на том же заседании со второго раза они этот закон приняли.
На этом фоне КПРФ ведет активную избирательную кампанию. На прошлой неделе коммунисты прошли официальную регистрацию в Центризбиркоме. Несмотря на решение В. Путина возглавить список ЕР, рейтинг коммунистов не снижается, а во многих регионах растет. В условиях всё большего числа кризисных проявлений в экономике и в отношениях внутри правящего класса общественная поддержка КПРФ становится важным политическим фактором, способным изменить политическую ситуацию в стране.
