КПРФ в Новосибирске - Вячеслав Журавлев: Никогда ветераны не выступали за переименование площади Маркса
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Январь 2020
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
Сегодня 25 января 2020
25 26 27 28 29 30 31
01 02 03 04 05 06 07
Февраль 2020

Rambler's Top100










Вячеслав Журавлев: Никогда ветераны не выступали за переименование площади Маркса

02.08.2006 15:47


Не утихают разговоры вокруг переименования площади Маркса. В ряде выступлений в СМИ инициаторы переименования заявляют, что эта идея принадлежит ветеранам. Дескать, таким образом мы выказываем свое уважение поколению воинов-победителей. О том, какую на самом деле позицию в данном споре занимает ветеранское движение, рассказал в интервью нашему корреспонденту Артему Скатову председатель областного Совета ветеранов, депутат облсовета Вячеслав Журавлев.


- Вячеслав Васильевич, некоторые СМИ говорят о том, что ветераны являются инициаторами идеи о переименовании площади Карла Маркса, другие отмечают, что ветеранское движение просто поддерживает такую инициативу. Так ли это на самом деле?



Нет. Никогда областной Совет ветеранов не поддерживал идею о переименовании площади Карла Маркса и тем более ее не предлагал. Ветераны всегда были за создание площади Победы, но никогда не хотели, чтобы для этого менялось название площади Маркса.



Идея о том, чтобы иметь в городе площадь Победы возникла в канун 60-летия победы в Великой отечественной войне. Раньше такая идея тоже звучала, но не так определенно. И, действительно, тогда были предложения от ветеранов, что в городе нужно обозначить площадь Победы, но повторяюсь, что нигде и никогда ветеранская организация не выступала с предложением переименовать площадь Маркса.



Не секрет, такая идея исходила только от мемориального фонда Покрышкина, который возглавляет бизнесмен Сергей Захаров. И Захаров еще зимой 2005 года обратился к нам — в областной Совет ветеранов с предложением о переименовании. Но с предложением назвать площадь Маркса именем Александра Покрышкина. Мы ему ответили, что не следует этого делать, потому что это, можно сказать, прямое столкновение двух авторитетных людей лбами. И разговоры на этом закончились.



После этого вопрос вышел на оргкомитет «Победа», но уже с предложением переименовать в Площадь Победы. И оргкомитет рассмотрели его, как предложение, которое имеет право жить, но не более того. Но у ветеранской организации и тогда отношение было отрицательное!



Но опять же — в августе прошлого года такое предложение рассмотрели на комиссии по наименованиям мэрии. Я и секретарь оргкомитета «Победа» были на заседании комиссии и осветили суть этого предложения, члены этой комиссии с нами согласились, сочтя это дело нецелесообразным. Фактически получается орган, который имеет право принимать решения о переименованиях — это предложение отклонил.



К сожалению, весной этого года начались снова публикации в СМИ с предложениями со стороны Захарова. За это время фонд Захарова якобы изучал общественное мнение. Но среди ветеранов я ни разу не слышал, чтобы спрашивали их точку зрения. Но, было заявлено, что они набрали 270 тыс. сторонников этой идеи. Но лично я не верю в объективность их опроса, потому что можно по-разному вопросы задавать. На вопрос, хотите ли вы, чтобы в Новосибирске была площадь Победы, понятно, что все ответят положительно. Но к переименованию площади Карла Маркса это никакого отношения не имеет.



Инициаторам этой идеи мы не раз говорили: ищите конструктивное предложение. Такое, чтобы добрая идея не противопоставляла людей друг другу. Тем не менее, Сергей Захаров в своих выступлениях эту идею озвучивает и преподносит это как предложение областного Совета ветеранов. Я заявляю: никогда областной Совет ветеранов за переименование площади Карла Маркса не выступал.



- Какие цели, по вашему мнению, преследуют авторы идеи о переименовании площади Карла Маркса?



— Если очень откровенно сказать, то я считаю, что господин Захаров сильно использует эту тему в целях повышения имиджа своей службы и себя лично. Я не понимаю, зачем с такой настойчивостью будировать такое не вызревшее предложение.



Я считаю так: ребята, вы создайте что-нибудь свое и назовите как угодно. Но зачем переименовывать то, что сделано другими?



Недавно в телепрограмме «Прямая речь» на ГТРК, где я участвовал, бывший мэр города Иван Индинок тоже выступал за переименование. По его словам, в свое время удержались от того, чтобы переименовывать все подряд. Он был мэром как раз на заре ельцинских реформ. Молодец. Спасибо. Ну а сейчас-то что изменилось? Странно! Я считаю, что добрая идея должна работать на консолидацию общества, и не каким образом не на раскол.



Если ты умный человек и видишь, что идея вызвала противодействие части общества — отступись и ищи иное решение.



- У авторов идеи звучало такое мнение, что Карл Маркс ничего не сделал для Новосибирска и поэтому иметь такую площадь в Новосибирске нет смысла. Каково ваше мнение?



— Это очень легкомысленно заявление и тут можно поставить вопрос любому кто так скажет: «А что ты сделал для города»? Ведь то, что сделано Марксом, в целом, как первооткрывателем революционной теории и экономической науки имеет непреходящее мировое и, в том числе, наше отечественное значение. Значит это ценно и для каждого новосибирца. Это просто не серьезное предположение и оно никого ни в чем не убеждает.





По проблеме переименования площади Маркса также смотрите:



Первый вице-мэр Владимир Шумилов: «Советская история — история нашего города, и не надо ее ломать»



Депутат Госдумы Анатолий Локоть: «Большую часть своей жизни город развивался именно в период советской власти — так зачем же вырывать и без того немногочисленные страницы истории?»



Депутат Арам Суварян: «Коммунисты обладают достаточным количеством сил, чтобы перебороть эти гнилые тенденции»









comments powered by HyperComments
Подписаться на новости
  

Подписаться на пресс-релизы

Новости по теме

Пресс-служба

19.12.2019 06:27

В Новосибирске состоится VII турнир по мини-футболу «Кубок дружбы народов»

19.12.2019 06:26

Новосибирские коммунисты отпразднуют 140-летие со дня рождения первого генерального секретаря ЦК КПСС

19.12.2019 06:24

Актуальные проблемы сталинской эпохи

13.12.2019 13:53

Вспомним от чего большевики освободили Сибирь

10.12.2019 08:56

Новосибирцы примут участие во Всероссийской акции КПРФ в поддержку Левченко и Грудинина

Актуальный комментарий

17.01.2020 13:29

Вера Ганзя: Правительство стало неэффективным, а сам премьер-министр просто «токсичным»

31.12.2019 13:19

Анатолий Локоть: С Новым годом! Дорогие земляки! Товарищи!

22.10.2019 08:53

Андрей Жирнов: Нужно вкладывать деньги в строительство метро в городах-миллионниках

30.09.2019 12:27

Ренат Сулейманов: Наибольший крах после пенсионной реформы получила «Единая Россия»

04.09.2019 07:35

Вера Ганзя: А за школьным фасадом системные проблемы нашего образования

Аналитика

28.10.2019 10:35

Владимир Кашин: Социально-экономическая программа КПРФ - основа борьбы за власть

24.09.2019 12:06

Отчет о работе фракции КПРФ в Совете депутатов Новосибирска VI созыва в 2015-2018 гг.

13.08.2019 06:54

«Разрушение СССР – истоки и причины, проблематика процессов, условия возрождения». (Опыт диалектического исследования.)

27.03.2019 09:10

«Разрушение СССР. Причины, кто виноват?»: В Дзержинском районе прошел политсеминар коммунистов

24.12.2018 10:59

Опрос «Левада-центра»: Доверие к Путину остается последним рубежом власти

Новости

25.01.2020 09:24

Региональный сосудистый центр откроют в новосибирском Академгородке

24.01.2020 13:16

Вместо парковки у цирка благоустроят пешеходный парк

24.01.2020 12:00

Символ МЧМ-2023 показали в Новосибирске

24.01.2020 11:36

Жителей отремонтированного дома заставляют платить за капремонт

24.01.2020 10:43

Жители Заельцовского района просят КПРФ помочь с установкой мусорных контейнеров